老山战役到底有多么惨烈？

中越两国一打就是整整6年，炮火无情，双方伤亡惨重。

中国用这一仗彻底打服了越南，保卫了家国安全。

而越南赔了夫人又折兵，把自己拖死在了老山。

越南少将总结时说，中国把战场选在老山是一个非常可怕的决定，越南正是因此陷入万劫不复的境地。

为什么这样说？

老山战场对整个中越战局又有着怎样的影响？

越军少将回忆

中越战争从1979年对越自卫反击战开始，然后断断续续一直打了十年左右。

这是新中国持续时间最长的战争。

虽然我们获得了胜利，达到了震慑越南的目的。

但战争的残酷性，对参战双方来说都是巨大的。

即使过去多年，不少越南人依然对此耿耿于怀，将越南的落后归咎于中国。

越方少将阮德辉就曾表示，中越在老山的轮战最为致命，直接把越南推入绝境。

这位将军1948年入伍参加抗法战争，后续在抗美战争中因为表现出色，晋升为军事指挥。

对越自卫反击战中，阮德辉参加了增援谅山等行动。

在老山作战中，他担任第二军区参谋、副司令员。

在其看来，越南并没有在1979年的那场战斗中失败。

因为越军的主力部队此时正在柬埔寨战场作战。

当主力部队中2、3军回援，准备进行反攻战斗时，解放军就宣布撤军了。

至于中国的撤退，他自认为是中国明白如不尽快撤军，接下来将面对越南主力部队带来的巨大伤亡。

这也是越军的主流观点。

他们认为自己的主力部队打过法国、美国、柬埔寨，可谓是身经百战。

装备也比解放军优秀，更别说背后还有苏联的支持，不可能打不过军力大不如前的解放军。

所以，即使中国宣布完成军事任务后，越南也没有收手，反而开始抢占中越边境多个要点，延续这场战争。

越南确实是有点盲目自信，老山战役也狠狠给了他们一个响亮的耳光。

针对不知悔改的越军，中国立马发起拔点作战，于1984年成功收复了者阴山、老山等要点。

此后，两军便在老山战区打了近六年的轮战。

这场战役，中国先后共派出八个军区共几十万人，越南也动员组建了几十个师团。

最令阮德辉印象深刻的是，1985年初双方对前线高地的争夺。

此战激烈到什么程度呢？

解放军有一回一口气发射三万发炮弹，直接把一处高地给削低了3米。

上一次越军见到这种阵仗还是，1972年美军对广治的火力打击。

此次中国虽然没有派出战机轰炸，但效果完全不输美军。

情理之中，这种打击力度之下，伤亡必然惨重。

从1984年到1989年，解放军共计阵亡一万一千多人、负伤近四千人。

而越军则是我军的数倍。

根据阮德辉的说法，越军在老山阵亡四五千人，有近一万人负伤。

打到后期，越军人力物力都消耗得差不多了，只能低头谈判。

这时候，他们才幡然醒悟，为何中国收复老山后，还要在老山打轮战。

这一招实在是太狠了。

解放军为什么选择老山打轮战

老山这个地方地理位置非常特殊，位于那拉口子地区。

这是云南通往越南的三大通道之一。

老山江东便是中越主要通道口，西北能直通云南，在高点能望见中越两国纵深二十公里以上范围。

而且，相比其他被占的要点，老山地区面向中国的斜面还没有建起越军阵地。

这更利于解放军突破主阵地，居高临下反攻。

总之，老山具有重要的战略地位。

谁占据老山，谁将在军事作战中占据地利，所以此处是我军主要拔点目标。

而解放军在1984年4月收复老山后，不像1979年一样平推越南，也不怎么发起其他拔点作战，主要在老山和越南来回拉扯打轮战。

难道是我们不敢打、没这个实力吗？

当然不是，中越边境这一仗，可大可小，完全可以由中国决定。

但战争怎么打，还得从整体国家利益出发。

当时，改革开放刚刚起步，为了给国内经济建设创造稳定的发展环境，战争规模一定得控制在较小范围内。

老山对我们来说，只是个小战场，对越南来说却是个抓心挠肝的要点，能牵制他们不断投入资源倾斜战争。

这不仅利于我们支持柬埔寨抗越斗争，同时也是在消耗越南背后的苏联，减轻来自北方苏联的压力。

另一方面，中国总结了对越自卫反击战我军优缺点，正好借此轮战练兵，刷经验。

再看国外形势，1980年前后中苏对立最厉害。

但随着1982年勃列日涅夫去世，中苏关系又有了转机。

我国外长黄华赴苏吊唁，恢复了中苏高层中断30多年的联系。

1984年安德罗波夫去世，副总理前去参加葬礼。

而后，苏联部长会议第一副阿尔希波夫率代表团访华，两国关系得到进一步改善。

我们自然不能错过这一千载难逢的机会，所以更不能升级战争规模，过度刺激苏联。

老山位于中越边境，往小了说这就是中越的边境摩擦。

但中国打击越南，使其从柬埔寨撤军的目标也不会动摇。

这就有了中国对苏联提出的改善中苏关系的“三大障碍”。

即。越南撤军柬埔寨、苏联撤军阿富汗、苏联撤离中国边境。

我们笃定苏联会接受条件，是因为苏联已经陷入阿富汗战争泥潭，国内经济一塌糊涂。

邓公当时就预见到十几年内，世界打不起大战，决定裁军百万。

随着1985年戈尔巴乔夫上台，苏联把重心转回国内改革上，逐渐与我们就“三大障碍”达成一致。

越南打到后面，国力跟不上，再加上苏联的幕后推动，不得不撤出柬埔寨，与中国停火谈判。

老山轮战，我们始终是掌握主动权的一方，也是最大的赢家。

把中越军事冲突限制在边境小范围内，拖着越南，消耗苏联，加深中美关系的同时，又借此实现中苏关系正常化。

而越南穷兵黩武，什么也没捞着，还错过了东南亚国家发展的黄金时期。

难怪越军少将会说，老山战役太凶狠了，一刀一刀放血比一击毙命还要来得可怕。

不过，追根究底，一切还是越南自作自受的结果。

越南人总说中国摧毁了越南的发展潜力，这个锅我们还真不背。

穷兵黩武的代价

如果不是越南搞“印支联邦”，四处侵略，威胁中国与东南亚地区安全，中国不会发起自卫反击作战。

中越冲突，其实在1979年就可以结束，越南如果能就此打住，用不了多久就能恢复北边被炸得稀烂的工业与经济，却偏偏继续挑衅中国，强占老山等地。

越南和苏联的想法都是觉得太丢脸了，得把面子回来。

同时，他们对自身实力还迷之自信，一个在亚洲搞入侵，一个去中东搞破坏，结果掉进战争泥潭，后面不想打了也不由自主了。

中国收复老山后，不仅是防，偶尔也有进攻，为的就是吊住越南。

光是老山这个战略要点就让他们寝食难安，更别说越南境内的要点了。

其实1985年，黎笋就宣布要逐渐撤军，一年后，越军转入防守。

他们不想耗了，但中国攻其必救，又主动发起1987年1.7拔点战斗。

越南只能在边境保持军队规模，明知道是耗，也只能乖乖配合。

但这一局也并非无解。

就像如今中东局势，以色列被围殴，美国必救，一旦踏入这个战场那也是放血。

除非美国放弃中东利益，放弃霸权。

越南只要放弃称霸中南半岛的野心，把老挝、柬埔寨的军队都撤了，不跟泰国挑衅，向中国低头谈判，老实缩回自己地盘，一切问题都能解决。

但这可能吗？不然也就不会主动搞扩张了。

这是他们自己选择的道路，实力雄厚的能多撑几天，越南这样的覆灭得更快。

老山轮战期间，即使被中国拖住，越南也没放弃对泰国的进攻，大大小小的冲突就没断过，这能赖谁呢？

得道多助失道寡助，穷兵黩武迟早要付出代价。